合集 股东代位诉讼 下的文章

董监高损害公司利益却无人管?股东如何拿起“代位诉讼”的武器

在企业法律顾问的服务过程中,我在北京市京师(宜宾)律师事务所常会遇到中小股东的无奈求助:公司董事或高管中饱私囊、损害公司利益,但公司本身却“无动于衷”,拒不起诉。 这种情况下,股东该如何破局?这就涉及公司法中一个非常实用的制度——股东代表诉讼(或称代位诉讼)。一、 为什么公司会陷入“不作为”?公司虽然是独立的法人,但在现实中往往缺乏“独立意志”。 我们可以将公司比作历史上的“汉献帝”,它是一个象征,本身没有独立意志,往往被实际控制人、大股东或董监高“挟天子以令诸侯”。尤其是在我国实行唯一法定代表人制度的背景下,通常只有法定代表人能代表公司提起诉讼。 如果做坏事的正是法定代表人本人,指望他代表公司起诉自己,显然是不可能的。 同理,指望与他一起干坏事的同僚去起诉他,也绝无可能。 这种管理层“蛇鼠一窝”的现象,在法律上就构成了公司的“不作为”。二、 谁有资格“代位起诉”?为了打破这种内部人控制的僵局,法律赋予了特定股东代位起诉的权利。 具备以下资格的股东,可以自己的名义为公司的利益提起诉讼:有限责任公司: 任何股东均有权提起。股份有限公司: 要求股东连续180日以上单独或合计持有公司1%以上