这段时间，连续做了四个社会稳定风险评估的非诉专项。今天终于稍微缓了一口气。回头想想，这四个项目似乎也没什么特别值得说的，无非就是查资料、做调查、找风险、写报告、和专家沟通、修改报告，然后再修改，再沟通，最后申请备案。可真正做下来，还是觉得累。做律师久了，越来越觉得，非诉工作有一种很特别的疲惫。它不像诉讼。诉讼有开庭，有对抗，有明确的节点。输了赢了，至少还有一个结果在那里。稳评却不是这样。很多事情，在报告写下结论之前，都需要反复掂量。这个风险到底算不算风险？风险等级应该怎么判断？提出的防范化解措施到底能不能落地？报告里的这个结论，会不会说得太满？会不会又说得太保守？问题看起来琐碎，但每一个都和法律风险、项目风险联系在一起。律师最怕的，恰恰就是那些当时看起来不起眼、后来却被证明应该注意的问题。所以写报告的时候，总是忍不住多查一点、多想一步。专家沟通也是如此。大家都有自己的专业判断。有时候为了一个风险点、一句话，来来回回沟通好几次。律师要考虑法律逻辑，专家要考虑专业判断，项目方还要考虑实际操作。最后呈现在报告里的，可能只是很平常的一句话，但这句话背后，可能已经讨论了很久。然后就是修改。一稿、

香港服务器线路随笔：CN2、CMI和BGP到底怎么选？最近折腾博客服务器，又重新研究了一下香港服务器的线路。买香港服务器时，经常会看到几个词：CN2、CMI、BGP、CN2 GIA、CN2 GT……对于不研究网络的人来说，第一眼确实有点晕。其实简单理解就够了。CN2：主要看中国电信方向CN2可以理解为中国电信的一套骨干承载网络。购买香港服务器时，常见的又有CN2 GT和CN2 GIA。简单粗暴地说：CN2 GT偏性价比，CN2 GIA偏质量。通常情况下，GIA的线路资源和路由质量会更好一些，尤其是在晚高峰或者对网络稳定性要求比较高的时候，优势更容易体现出来。但价格自然也更贵。所以普通个人网站、小博客，并不一定非要追求最贵的GIA。CMI：移动用户值得关注CMI是China Mobile International，也就是中国移动国际。CMI运营自己的国际IP网络AS58453。如果网站访客中中国移动用户比较多，香港服务器使用优质CMI线路往往也是一个值得考虑的选择。这几年我自己的感受是：线路不能只看“电信优化”，移动访问体验同样值得关注。毕竟现在手机访问网站的人越来越多。BGP不是某一