这段时间，连续做了四个社会稳定风险评估的非诉专项。今天终于稍微缓了一口气。回头想想，这四个项目似乎也没什么特别值得说的，无非就是查资料、做调查、找风险、写报告、和专家沟通、修改报告，然后再修改，再沟通，最后申请备案。可真正做下来，还是觉得累。做律师久了，越来越觉得，非诉工作有一种很特别的疲惫。它不像诉讼。诉讼有开庭，有对抗，有明确的节点。输了赢了，至少还有一个结果在那里。稳评却不是这样。很多事情，在报告写下结论之前，都需要反复掂量。这个风险到底算不算风险？风险等级应该怎么判断？提出的防范化解措施到底能不能落地？报告里的这个结论，会不会说得太满？会不会又说得太保守？问题看起来琐碎，但每一个都和法律风险、项目风险联系在一起。律师最怕的，恰恰就是那些当时看起来不起眼、后来却被证明应该注意的问题。所以写报告的时候，总是忍不住多查一点、多想一步。专家沟通也是如此。大家都有自己的专业判断。有时候为了一个风险点、一句话，来来回回沟通好几次。律师要考虑法律逻辑，专家要考虑专业判断，项目方还要考虑实际操作。最后呈现在报告里的，可能只是很平常的一句话，但这句话背后，可能已经讨论了很久。然后就是修改。一稿、

四川省人民政府令第313号《四川省社会稳定风险评估办法》已经2016年8月15日四川省人民政府第125次常务会议审议通过，现予公布，自2016年11月1日起施行。2010年11月19日公布的《四川省社会稳定风险评估暂行办法》（省政府令第246号）同时废止。省长 尹力二○一六年八月二十五日四川省社会稳定风险评估办法　　第一条 为规范社会稳定风险评估工作，维护人民群众根本利益，根据国家有关规定，结合四川省实际，制定本办法。　　第二条 本省行政区域内，地方各级人民政府及其职能部门或者法律、法规授权的组织开展社会稳定风险评估工作适用本办法。　　第三条 本办法所称社会稳定风险评估，是指重大行政决策决定前，对重大行政决策存在的社会稳定风险因素进行识别、分析、预防的行为。　　第四条 社会稳定风险评估工作应当遵循科学合法、公开公正、权责统一和统筹兼顾原则，依照本办法规定的程序进行。　　第五条 地方各级人民政府领导和管理本行政区域内社会稳定风险评估工作，相关决策主体、评估主体、实施主体负责具体组织实施。　　（一）作出重大行政决策决定的地方各级人民政府及其职能部门或者法律、法规授权的组织是决策主体。　　（